close
一向仰賴程式設定運作模式的機器人，真的有可能擺脫限制、提出「自己的意見」嗎？
當你擁有一部機器人時，你會希望它規規矩矩、完全遵照你的指令行事，還是願意它有自己的想法，
甚至偶而來點小創意呢？賦予機器人某種程度的自主能力做起事來總是方便些，不至於只能說一動、做一動，
任何枝微末節都需要你來做決定，這還挺累人的！但具有自由意志的機器人會不會就像人類一樣，
一但嚐到權力的滋味之後就深陷其中，一發不可收拾呢？在杞人憂天之前，我們先來了解一下，
「機器人有可能擁有自由意志嗎？」也就是說，一向仰賴程式設定運作模式的機器人，真有機會擺脫限制、
提出「自己的意見」嗎？
相對地，身為人類的我們當然有自由意志，這是因為每個人都具有自我意識，能夠體認到自己是獨立的個體，
進而建立起各自的行為模式。反之，就算技術再高超，工程師也不可能賦予機器人自我意識，
因為意識乃是生命所獨有的表現。話雖如此，近幾年來媒體上卻陸陸續續出現有關機器人主動介入人類社會活動、
甚至危及我們生命財產的報導，意有所指地暗示著某些機器人確實具有自我意識，這到底是怎麼一回事呢？
就在今年的九月，媒體引外電報導，在俄羅斯有部名為Promobot(如首圖)的機器人，它精通英語、具自主能力，
並曾多次成功逃離實驗室，特別的是，它很喜歡參加政治造勢活動，由於被懷疑試圖收集選民資料，
經現場民眾報警後，在沒有抵抗的情形下被逮捕。無獨有偶，去年七月間，
德國的一家汽車公司驚傳機器人殺人事件，該公司的一名汽車廠技術員在進行產線安裝時，竟然被機器人襲擊致死，
據現場同事描述，在安裝過程中，機器人突然出手擊中這位技術員胸部，並將他高高舉起，
重重地摔在一塊金屬板上，導致他傷勢過重、不治身亡。時間往前推，在2013年的一則報導中提到，
奧地利驚傳吸塵機器人「自焚」事件，被用來清理地上早餐碎屑的機器人，在主人關機出門後，竟然自行啟動、
爬上爐子，接著推開鍋子、點燃爐火，讓自己在一片火光中化為灰燼。
媒體的報導呈現出機器人不為人知的一面，它們之中，有「人」熱中於政治，部分具有暴力傾向，
甚至可能因為長期處理家庭瑣事、過度憂鬱而選擇自殺。但機器人真的有這些面像嗎？所謂的「機器人XX事件」
背後的真相到底是甚麼？這一切其實並不難理解，絕對不需要動用到像李昌鈺博士或名偵探柯南來解謎，
答案就是——它們全部都是單純的機械故障與工安意外，無一例外。
媒體的報導純粹是想利用人們對機器人的興趣與好奇，將事件戲劇化以達到提昇閱聽效果罷了。
歸根結柢，機器人不可能擁有自由意志，不管它們的外表或行為是否與人類相近，機器人就是機器，身為機器，
沒有生命、不具意識，當然也不會有「自己的想法」。儘管機器人不會有「主見」，這可不代表它不會「思考」，
只是它所採取的是以數位邏輯為本的人工智慧，而以今天人工智慧在各個領域攻城掠地的情形來看，
它的潛力絕不容小覷。到底具有思考能力的機器人會帶給我們甚麼樣的影響呢？
西方有句諺語說：「人類一思考，上帝就發笑」，那如果是換成機器人開始思考，我們是該笑還是該哭呢？
圖片出處/Prombot
當你擁有一部機器人時，你會希望它規規矩矩、完全遵照你的指令行事，還是願意它有自己的想法，
甚至偶而來點小創意呢？賦予機器人某種程度的自主能力做起事來總是方便些，不至於只能說一動、做一動，
任何枝微末節都需要你來做決定，這還挺累人的！但具有自由意志的機器人會不會就像人類一樣，
一但嚐到權力的滋味之後就深陷其中，一發不可收拾呢？在杞人憂天之前，我們先來了解一下，
「機器人有可能擁有自由意志嗎？」也就是說，一向仰賴程式設定運作模式的機器人，真有機會擺脫限制、
提出「自己的意見」嗎？
相對地，身為人類的我們當然有自由意志，這是因為每個人都具有自我意識，能夠體認到自己是獨立的個體，
進而建立起各自的行為模式。反之，就算技術再高超，工程師也不可能賦予機器人自我意識，
因為意識乃是生命所獨有的表現。話雖如此，近幾年來媒體上卻陸陸續續出現有關機器人主動介入人類社會活動、
甚至危及我們生命財產的報導，意有所指地暗示著某些機器人確實具有自我意識，這到底是怎麼一回事呢？
就在今年的九月，媒體引外電報導，在俄羅斯有部名為Promobot(如首圖)的機器人，它精通英語、具自主能力，
並曾多次成功逃離實驗室，特別的是，它很喜歡參加政治造勢活動，由於被懷疑試圖收集選民資料，
經現場民眾報警後，在沒有抵抗的情形下被逮捕。無獨有偶，去年七月間，
德國的一家汽車公司驚傳機器人殺人事件，該公司的一名汽車廠技術員在進行產線安裝時，竟然被機器人襲擊致死，
據現場同事描述，在安裝過程中，機器人突然出手擊中這位技術員胸部，並將他高高舉起，
重重地摔在一塊金屬板上，導致他傷勢過重、不治身亡。時間往前推，在2013年的一則報導中提到，
奧地利驚傳吸塵機器人「自焚」事件，被用來清理地上早餐碎屑的機器人，在主人關機出門後，竟然自行啟動、
爬上爐子，接著推開鍋子、點燃爐火，讓自己在一片火光中化為灰燼。
媒體的報導呈現出機器人不為人知的一面，它們之中，有「人」熱中於政治，部分具有暴力傾向，
甚至可能因為長期處理家庭瑣事、過度憂鬱而選擇自殺。但機器人真的有這些面像嗎？所謂的「機器人XX事件」
背後的真相到底是甚麼？這一切其實並不難理解，絕對不需要動用到像李昌鈺博士或名偵探柯南來解謎，
答案就是——它們全部都是單純的機械故障與工安意外，無一例外。
媒體的報導純粹是想利用人們對機器人的興趣與好奇，將事件戲劇化以達到提昇閱聽效果罷了。
歸根結柢，機器人不可能擁有自由意志，不管它們的外表或行為是否與人類相近，機器人就是機器，身為機器，
沒有生命、不具意識，當然也不會有「自己的想法」。儘管機器人不會有「主見」，這可不代表它不會「思考」，
只是它所採取的是以數位邏輯為本的人工智慧，而以今天人工智慧在各個領域攻城掠地的情形來看，
它的潛力絕不容小覷。到底具有思考能力的機器人會帶給我們甚麼樣的影響呢？
西方有句諺語說：「人類一思考，上帝就發笑」，那如果是換成機器人開始思考，我們是該笑還是該哭呢？
圖片出處/Prombot
全站熱搜
留言列表
