close
在人們對社交媒體越來越依賴的今天，Facebook 或許比你媽媽還要了解你。
Facebook 作為一家社交網絡平台，掌握的用戶數據可能僅次於Google。
然而要讓廣告投放更加精準，或許只掌握線上的數據是不夠的。
據外媒消息，本週ProPublica發布了一份報告，
深入挖掘了Facebook如何通過購買大量第三方數據以填補其對用戶的了解。
而這些數據是關於用戶線下生活的敏感信息，
例如他們的收入，他們最常去的餐廳，以及錢包中有多少信用卡等。
Facebook購買用戶數據的事實並不新鮮。
2012年，Facebook首次與數據經紀公司Datalogix 簽署協議，
這使得數字民主中心的隱私權倡導者Jeffrey Chester 向聯邦貿易委員會提出投訴，
指控Facebook 違反了關於該機構的同意令。而FTC 從未公開回應該投訴。
目前，Facebook 與美國的六家數據機構合作，
包括Acxiom、Epsilon、Experian、Oracle Data Cloud、TransUnion 以及WPP。
這些數據經紀公司主要提供財務信息，如流動的可投資資產，
家庭收入在10-12.5萬美元之間的人群等。
Facebook收集的大部分信息直接來源於用戶與網站的互動。
在Facebook 向廣告買家提供的29000個類別中，
大多數類別是根據用戶在Facebook 上對網頁或廣告的點擊行為生成的。
但ProPublica 發現，這29000個類別中也有600個來自第三方數據提供商。
Facebook 被指責在告知用戶其數據收集的情況時缺乏透明度。當被問及這一點時，
Facebook的隱私和公共政策經理Steve Satterfield 表示，
公司不需要告知用戶有關於如何使用第三方數據服務的細節，因為數據不是Facebook 收集的。
這些數據廣泛可用，而不只是應用在Facebook 平台上。
然而，Facebook 用戶很難阻止這些數據經紀公司向Facebook 分發他們的個人信息。
用戶必須直接聯繫每個提供商，而這個過程可能很複雜，例如，已經退出Oracle 的Datalogix
（向Facebook提供了超過350類信息）則要求用戶向Oracle 的首席隱私官發送書面請求
以及政府頒發的身份證明。
Facebook 作為一家社交網絡平台，掌握的用戶數據可能僅次於Google。
然而要讓廣告投放更加精準，或許只掌握線上的數據是不夠的。
據外媒消息，本週ProPublica發布了一份報告，
深入挖掘了Facebook如何通過購買大量第三方數據以填補其對用戶的了解。
而這些數據是關於用戶線下生活的敏感信息，
例如他們的收入，他們最常去的餐廳，以及錢包中有多少信用卡等。
Facebook購買用戶數據的事實並不新鮮。
2012年，Facebook首次與數據經紀公司Datalogix 簽署協議，
這使得數字民主中心的隱私權倡導者Jeffrey Chester 向聯邦貿易委員會提出投訴，
指控Facebook 違反了關於該機構的同意令。而FTC 從未公開回應該投訴。
目前，Facebook 與美國的六家數據機構合作，
包括Acxiom、Epsilon、Experian、Oracle Data Cloud、TransUnion 以及WPP。
這些數據經紀公司主要提供財務信息，如流動的可投資資產，
家庭收入在10-12.5萬美元之間的人群等。
Facebook收集的大部分信息直接來源於用戶與網站的互動。
在Facebook 向廣告買家提供的29000個類別中，
大多數類別是根據用戶在Facebook 上對網頁或廣告的點擊行為生成的。
但ProPublica 發現，這29000個類別中也有600個來自第三方數據提供商。
Facebook 被指責在告知用戶其數據收集的情況時缺乏透明度。當被問及這一點時，
Facebook的隱私和公共政策經理Steve Satterfield 表示，
公司不需要告知用戶有關於如何使用第三方數據服務的細節，因為數據不是Facebook 收集的。
這些數據廣泛可用，而不只是應用在Facebook 平台上。
然而，Facebook 用戶很難阻止這些數據經紀公司向Facebook 分發他們的個人信息。
用戶必須直接聯繫每個提供商，而這個過程可能很複雜，例如，已經退出Oracle 的Datalogix
（向Facebook提供了超過350類信息）則要求用戶向Oracle 的首席隱私官發送書面請求
以及政府頒發的身份證明。
文章出處/36kr
全站熱搜
留言列表
